Skruva eller inte skruva? Det är frågan.

För några veckor sedan anordnade Tyréns Yngreråd sitt stora event ”Yngrekväll”, där vi bjudit in unga i branschen för en solig mingelkväll hos oss. Gästföreläsare var Jessica Cederberg Wodmar.

Eftermingel med vegetarisk buffé på Tyréns soliga takterrass

Jessica som nyligen gett ut boken ”50 myter om hållbarhet” slog under kvällen hål på några vanliga myter som jag glatt återberättade för min pojkvän. När jag kom till frågan om plastkorken ska skruvas av vid återvinning eller inte hajade han till. Vi blev nästan osams för att han var så säker på sin sak, medan jag var säker på att Jessica gjort sin research och försvarade hennes teori. Men då jag inte hunnit fördjupa mig i ämnet höll inte mitt argument ”men Jessica sa faktiskt så” särskilt länge. Han resonerade mer logiskt och jag fick lägga mig platt. Det måste ju helt enkelt vara bättre att skruva av korken för att sortera den som plast och kartongen som papp?

Jag kunde inte riktigt släppa frågan så nu har jag läst Jessicas kapitel om denna myt och så här säger hon.

Vad är ett mjölkpaket?

Ett mjölkpaket består av följande:

  • Pappersfiber (själva kartongen)
  • Plastfilm (på insidan)
  • Färgad lera (trycket)
  • Plast (locket)

Plastprodukter är i sin tur en mycket komplicerad produktgrupp som består av en rad olika kemiska sammansättningar för att ge den de rätta egenskaperna. Hård, mjuk, vit, böjbar etc. Detta gör det mycket svårt att återvinna all plast på en lönsam nivå.

Det har nu även blivit allt vanligare att locket är av två sorters plast. Själva gängan i vanlig plast och skruvkorken i ”grön plast”, det vill säga plast gjord av förnyelsebara råvaror så som sockerrör. Sådan plast kan inte återvinnas.

Källsorteringen

Om vi skulle sätta en kamera på ett mjölkpaket som har korken kvar skulle vi se följande händelseförlopp efter att du sorterat den som papp:

  1. Kartongen hämtas med lastbil som kör den till sorteringsanläggning där maskiner med valsar sorterar förpackningarna åt olika håll
  2. Alla förpackningar som har någon form av plastlock (bara gänga eller gänga + kork) skickas vidare till en särskild ”återvinningsexpert” som specialiserat sig på denna typ av förpackning
  3. Genom att blötas i vatten löser förpackningen upp sig och med fysikens lagar kring densitet lägger sig komponenterna i olika skikt. Leran sjunker till botten medan plast och pappersfiber lägger sig i andra skikt
  4. Pappersfibern sorteras ut för återvinning i nya papprodukter
  5. Plasten förbränns på plats och energin går in till återvinningsprocessen. Detta räcker för att täcka 30% av energibehovet som åtgår för att återvinna kartongen

Resultat

Kartong –> Materialåtervinning
Plast –> Energiåtervinning
Antal transporter för ett helt mjölkpaket –> 2st

Om vi nu skulle anta att vi sätter en kamera på den avtagbara skruvkorken skulle vi istället se följande händelseförlopp om du sorterat den som plast:

  1. Plasten hämtas med lastbil som kör den till en sorteringsanläggning där den först sorteras med riktade luftstrålar
  2. Sedan sorteras plasten för hand på ett löpande band
  3. Den plast som är lönsam och tillräckligt enkel att återvinna sorteras alltså ut av riktiga människor som står längs bandet. Det är hårdplast, och främst PET, som räknas som lönsamt och dessa förpackningar sorteras ut, tex hårda schampoflaskor
  4. Plastkorken åker vidare och trillar ner i ett hål i väggen tillsammans med mjukplast och andra små plastbitar av okänd sammansättning och som därmed inte kan återvinnas
  5. Plastkorken får sedan ytterligare en chans att sorteras ut för återvinning, genom att åka vidare in i trummor där hålen är anpassade för att just dessa plastkorkar ska trilla ut eftersom de är av hårdplast och därmed har ett någorlunda högt återvinningsvärde
  6. Den plast som inte faller igenom dessa hål transporteras till förbränning. En del av detta är fortfarande skruvkorkar eftersom det inte är helt lätt att sortera ut dem
  7. De skruvkorkar som har sorterats ut i trumman går sedan i vissa fall till återvinning, medan media har rapporterat om att den ändå ibland går till förbränning, tex i fjärrvärmeanläggningar
  8. Ett problem med återvinningen av dessa korkar är som sagt att allt fler är ”gröna korkar”. En andel av korkarna kommer därför att behöva transporteras igen efter att man upptäckt att de inte kan återvinnas och går då till förbränning
  9. Ytterligare en risk är att plast ibland skickas helt osorterad till andra länder vilket skapar ännu fler transporter och ökar sannolikheten för att plast hamnar i haven

Resultat

Kartong –> Materialåtervinning
Plast –> Med tur kan den klara sig hela vägen till återvinning. Större delen förbränns dock
Antal transporter för ett helt mjölkpaket –> 2st för kartongen + minst 1st för plastlocket beroende på hur den sorteras

Slutsats

Kort och gott kan man alltså säga att man minskar antalet transporter som behövs om man låter korken sitta kvar. Det finns heller ingen garanti för att korken kommer att återvinnas eftersom det inte finns effektiva sätt att sortera ut och återvinna den på. Om korken dessutom är en ”grön kork” kommer den inte att återvinnas och går till förbränning ändå.

Andra fördelar med att låta korken sitta kvar är att du slipper lukten från din återvinning och att du inte behöver skölja ur din förpackning. Du minskar också risken för att de hamnar på en soptipp utanför Sverige.

Detta låter väl fullt rimligt?

Men…

Som vanligt finns det alltid ett men. Källorna till Jessicas argument är publicerade på hennes hemsida. Två av länkarna finns inte längre. Två andra länkar som ska styrka hur plast återvinns känner jag mig inte helt trygg med, då en sida verkar vara en öppen plattform där jag inte hittar någon ”om oss”-info och en sida är en länk till en skoluppsats från 2006 som publicerats på mimers brunn.

Vidare är FTI och Tetra Pak källor i hennes referensdokument och både FTI samt Tetra Pak anger att skruvkorken ska skruvas av. Man får väl ändå anta att de är experter i ämnet.

När jag försökt googla om grön plast kan återvinnas hittar jag fler källor som talar för det än som talar mot, tex Eco innovation AB och Neste.

Dock hittar jag flera olika artiklar som bekräftar att sorterat plastavfall inte går till materialåtervinning utan i slutändan går till förbränning ändå, vilket i så fall leder till mer transporter än om man låter korken sitta kvar. Men är det därmed rätt att göra fel?

Who’s the more foolish; the fool, or the fool who follows him?

Hur gör jag nu?

Jag är ingen expert i ämnet, men har nu ändå bemödat mig att läsa både Jessicas kapitel om detta och lagt två timmar på egen efterforskning. Det är mer än vad som kan begäras av gemene man, ändå vet jag faktiskt fortfarande inte hur jag ska göra.

Om jag låter korken på min iKaffe sitta kvar och får en utskällning av någon vid återvinningsstationen, kan jag komma undan med argumentet

men Jessica sa faktiskt så

eller finns det någon som säger något annat och vill spräcka hål på myten som spräckte hål på myten om att skruva av korken?

Lämna gärna era synpunkter och dela med er av er kunskap!

 

 

Välj blogg och få våra viktigaste inlägg en gång i veckan direkt till din inkorg